Informations
Témoignages
Recherche
Connexion...
 Membres : 755
 5 derniers membres :[ Mot de passe perdu ? ]
 Membre en ligne : Anonymes en ligne : 8
 Total visites: 1138007 Record connectés :
 Membres: 48Cumulé : 541
Contact, outils
Ip : 216.73.216.174
Look Classique
Free Tools Made
|
 - La Charte du Forum - ForumOr
 -
 Sujet n° 432 |
Votre avis m'interesse |
le 08/04/2013 @ 01:27
par Jimmy09
|
Voila je ne sais pas si certaine personne utilise le détecteur de métaux lors de leurs sorties orpaillages.
J'aurai aimé savoir quelle est l'utilité que vous en faite (recherche de pépite ou simplement pour vous aider a trouver plombs de pêche etc...) ?
Je sais que nous somme pas non plus en Australie 
D’où ma question !!
A l'heure actuel une chasse au sorcière et mené contre les passionné de détection de loisir par les archéologues.
Ils et pas impossible de voir arrivé des nouveaux orpailleurs.
Donc je lance le débat si sa dérange pas l'Admin
A bientôt  |
|
|
Réponse n° 2
--------
le 08/04/2013 @ 21:03
par dada63
|
slt
je vais essayer de répondre de manière courte :
je possède un détecteur G2 très stable sur sol minéralisé à 19 khz de fréquence qui est très proche des résultats d'un minelab 4500 utilisé très souvent en Afrique ou en Australie. En tout cas pour le prix c'est vraiment très bien (environ 700 euros ) .
à cause des minéraux ferreux, tu es obligés de mettre la discrimination très haute , ce qui te fais automatiquement baisser la distance de détection .
ex : je prend un grain de 0.52 g à environ 10 cm en champ libre .
il y a pour moi que deux endroits en France où ça vaut le coup d'essayer sur des secteurs assez réduits . je n'en dirais pas plus .
voila , j'espère d'avoir éclairé |
|
|
|
Réponse n° 4
--------
le 17/04/2013 @ 11:17
par cresus
|
 C'est une FOUTAISE que de faire d'une certaine catégorie de passionnés des pilleurs en puissance.
Les quelques fibules ou piécettes retrouvées par la majorité des prospecteurs n'auraient jamais été retrouves sans ces petits passionnés qui eux sont très loin des pilleurs de sites archéologiques en bande organisées.
 En ce qui concerne le sujet qui nous intéresse, je ne vois pas l'utilité d'un détecteur de métaux pour l'orpaillage si ce n'est pour la recherche de zones minéralisées. Pour cela, le xterra70 est parfait. |
|
|
|
Réponse n° 5
--------
le 17/04/2013 @ 12:26
par rives_3
|
Bonjour l'ami Crésus ! Tu utilises le Xterra en terres audoises ?  )))
Ce doit être plus porteur que dans le Jura |
|
|
|
Réponse n° 6
--------
le 17/04/2013 @ 16:27
par pasto
visiteur
|
entièrement d'accord avec Crésus , à tous les points de vue
les Anglais sont beaucoup moins cons ! |
|
|
|
Réponse n° 7
--------
le 17/04/2013 @ 22:01
par oh_my_gold
|
Tout à fait d'accord aussi au sujet des anglais, et pour l'anecdote, un prospecteur français a fait le déplacement aux USA pour détecter un peu sur son lieu de vacances en Floride, eh bien il a détecté tout un après midi devant l'hôtel de ville sans jamais avoir été interpellé ou contrôlé, si ce n'est par une dame pour qu'il l'aide à retrouver sa boucle d'oreille... |
|
|
|
Réponse n° 8
--------
le 19/04/2013 @ 22:44
par Jimmy09
visiteur
|
Bonjour à tous,
Je vous remercie pour vos réponses  le but de se poste n'est pas de taper sur le prospecteur lambda qui utilise un détecteur de métaux.
Certain magasine n' hésite pas de mettre en avant l'utilisation du détecteur pour la rechercher l'or en France.
Il est important pour les débutant qui pense trouvé de l'or avec se matériel qu'il se berce dilution. |
|
|
|
sujet actif
 sujet clos
 Important!
 Nouveau message -
 Rectifier message
 Cloturer sujet
 Remonter
 Statistiques géographiques |
ForumOr - Sujet n°432
Or et Minéraux
Haut 
© 2004-2011 
