Informations
Témoignages
Recherche
Connexion...
 Membres : 755
 5 derniers membres :[ Mot de passe perdu ? ]
 Membre en ligne : Anonymes en ligne : 7
 Total visites: 1138008 Record connectés :
 Membres: 48Cumulé : 541
Contact, outils
Ip : 216.73.216.174
Look Classique
Free Tools Made
|
 - La Charte du Forum - ForumOr
 -
 Sujet n° 221 |
Au fond du trou |
le 17/04/2012 @ 13:39
par marc29
Rédacteur
|
Salut à tous,
Me voici engagé dans le fonçage du nouveau puits de prospection.
Le ruisseau qui coule non loin de là est à peine aurifère mais je soupçonne un orpaillage passé.
J'ai entamé ce puits il y a une semaine, je m'étais arrêté au premières alluvions.
Il mesure 1m par 0.8m au sol pour 1m de profondeur.
Il y donc 800 litres d'eau à écoper avant de travailler.
Le puits vidé de son eau :
Je commence à sortir des seaux pour les bateyer un peu plus loin. A chaque lavage une dizaine de points et petits grains. C'est très régulier mais pas bien gros pour l'instant.
Le soir arrive, il est temps d'arrêter. Le puits est un peu plus profond le bed-rock est tout près.
Le puits en soirée :
La récolte est maigre, à peine deux décigrammes mais peut-être la prochaine sortie sera elle meilleure.
La récolte :
A suivre...
Marc. |
|
|
Réponse n° 1
--------
le 17/04/2012 @ 15:54
par ppoda
visiteur
|
Salut la Taupe
Je me souviens d'un post(blog or) ou déjà, tu faisais des trous,a ce que je vois tu as du mal a en guérir .
En espérant qu'une fois au fond cela devienne plus gros.
PS: N'oublie pas l’échelle
Amitié Dom. |
|
|
|
Réponse n° 2
--------
le 17/04/2012 @ 16:34
par fred
|
excellent, je suis fan de ta technique de prospection, d'autant plus que tu ne dois pas réelement savoir quelle est l'épaisseur de terre ni d'alluvions avant d'y avoir planté la pelle, mais le fait est que tu trouves, bravo et si en creusant tu rencontre rené la taupe alors passes lui le bonjour a+ |
|
|
|
Réponse n° 3
--------
le 17/04/2012 @ 20:51
par Sam
|
Salut, J'irais pas orpailler par chez toi au risque de finir au fond du trou! En tout cas j'admire le courage, mais aussi la récolte, en voyant, peut être me trompe-je, la quantité lavé dans cette sortie, je trouve la récolte quand même intéressante! J'attends voir la suite, le bed rock! Sam |
|
|
|
Réponse n° 4
--------
le 18/04/2012 @ 17:47
par rives_3
|
Salut Marc et encore merci pour ce reportage !
Comme le précédent camarade, je pense que pour un si petit trou, la teneur, si elle est constante, c'est assez sympatoche pour donner une idée des possibilités du coin.
Attendons la fin du curage pour avoir tous les éléments en mains...
Eric |
|
|
|
Réponse n° 6
--------
le 20/04/2012 @ 10:03
par marc29
Rédacteur
|
Salut,
suite de mes aventures...
De retour sur le site, comme prévu il va falloir écoper le trou:
De l'eau
20 minutes d'écopage et je vois le fond.
Compte tenu du volume d'alluvion, de la présence de gros bloc et de la vitesse d'infiltration de l'eau, j'ai décidé de travailler différemment de mon habitude.
Je sors les seaux d'alluvion au fur et à mesure et je les je réserve sur une bâche en plastique.
C'est de plus en plus creux, le bed est plus profond que prévu. De gros blocs gênent ma progression mais ils me serviront d'escalier. Le travail est difficile, il faut travailler au "eastwing" et au tournevis:
Au "sec", on voit ce que l'on fait :
Plus on descend plus l'espace diminue et plus le travail devient difficile.
Le puits atteint 2 mètres de profondeur, le bed-rock n'est pas net, il semble avoir été remanié par solifluxion.
L'eau monte trop vite, l'écopage devient compliqué il faut arrêter là le chantier.
Le puits terminé :
Pas question de laisser le trou ouvert, c'est trop dangereux. Il faut maintenant le reboucher. Je commence par quelques morceaux de bois mort ramassé çà et là puis les gros blocs puis la terre. Heureusement, c'est beaucoup plus facile à combler qu'à excaver.
Ouf, ça y est !
On voit bien qu'il s'est passé quelque chose mais d'ici deux semaines on ne verra plus rien.
Il reste un bon tas d'alluvions à laver mais ce sera pour la prochaine fois.
Kénavo,
Marc.
A suivre... |
|
|
|
Réponse n° 7
--------
le 23/04/2012 @ 17:27
par Pirate
|
Bonsoir Marc,
Un seul mot me vient à l'esprit : IMPRESSIONNANT !!!
Un trou de deux metres dans de telles conditions releve d'un travail de Titan. J'espere que le resultat du nettoyage de tes alluvions sera à la hauteur de tes efforts.
Petite question, pourquoi tu n'as pas elargi le trou pour sortir plus d'alluvions?
Vivement la suite des photos |
|
|
|
Réponse n° 8
--------
le 28/04/2012 @ 23:35
par marc29
Rédacteur
|
Salut,
Merci pour vos commentaires!
Effectivement, bientôt il me faudra une échelle et une pompe. Sur ce trou là, j'étais coincé. Il y avait trois gros blocs bien trop lourds pour être sortis et trop volumineux pour être déplacés à l'intérieur. C'est un peu frustrant de n'avoir pas pu aller au fond des choses.
Tu as raison Eric, la teneur du tout venant est bonne. Au total sur ce puits, j'ai dû laver une quarantaine de batées pour une récolte de 0,45g soit une teneur de l'ordre de 1g/m3; C'est honorable d'autant qu'il ne s'agit pas d'un placer et en tout cas bien meilleur que celles des ruisseaux du secteur...
Pourtant, le but de ce genre de sondage n'est pas de faire de la quantité mais bien de prospecter. Les récoltes y sont rarement importantes, mais lorsqu'une pépite vient récompenser une journée de travail le plaisir s'en retrouve décuplé. Chaque nouveau puits est plein d'enseignement même s'il amène plus de questions que de réponses.
C'est difficile de savoir où creuser. Mon domaine ce sont les Sciences Physiques pourtant j'ai réalisé mes meilleures prospections à l'intuition.
J'utilise souvent une barre à mine pour sonder les terrains. Avec un peu d'habitude on arrive à avoir une bonne idée de la structure du sous sol.
Kénavo,
Marc. |
|
|
|
Réponse n° 9
--------
le 29/04/2012 @ 17:11
par rives_3
|
Salut Marc,
Une teneur plus qu'honorable, 1 g/m3. Je comprends bien que ce soit que de la prospection, tu as doublement raison, difficile d'imaginer que tu puisses en faire une règle pour découvrir le terrain vu le chantier titanesque pour un seul homme... A moins que tu te mettes au monitor, comme en Guyane  ))))). Clair, la pépite, c'est bien la cerise sur le gateau.
Pas évident de comprendre la structure cachée sous jacente pour chercher au meilleur endroit. Les concentrations sont pas aisées à repérer.
Pour les minéraux de fond de batée, des choses originales ?
Eric |
|
|
|
Réponse n° 10
--------
le 01/05/2012 @ 19:16
par marc29
Rédacteur
|
Salut Eric,
Oui souvent je rêve de minipelles.
Coté minéraux lourds, c'est assez classique des terrains granitiques avec une abondance moyenne et par ordre d'importance dans les concentrés : Ilménite, grenats, cassitérite, monazite et zircons.
Kénavo,
Marc. |
|
|
|
sujet actif
 sujet clos
 Important!
 Nouveau message -
 Rectifier message
 Cloturer sujet
 Remonter
 Statistiques géographiques |
ForumOr - Sujet n°221
Or et Minéraux
Haut 
© 2004-2011 
