Informations
Témoignages
Recherche
Connexion...
 Membres : 755
 5 derniers membres :[ Mot de passe perdu ? ]
 Membre en ligne : Anonymes en ligne : 6
 Total visites: 1137954 Record connectés :
 Membres: 48Cumulé : 541
Contact, outils
Ip : 216.73.216.174
Look Classique
Free Tools Made
|
 - La Charte du Forum - ForumOr
 -
 Sujet n° 467 |
or des voges |
le 21/05/2013 @ 20:22
par orrhin
|
alors ,
on dit que , il n'y a rien ... et bien si ! la vallée de munster est classé resource stratégique française... suite a une prospec anglaise . on estime entre 14 et 27 gr d 'or par T de roche ...
1988 estimation de 25gr par T entre thann et masevaux , munster....!
mais ou?!...
math |
|
|
Réponse n° 4
--------
le 04/05/2016 @ 01:33
par patouilleur
|
Bonjour ,
Une petite question à la suite de ce topic pour ne pas créer un nouveau (désolé pour le déterrage !)
J'habite dans la vallée de Masevaux ,je me demande si ça vaut le coup de prospecter alors que l'indice sur la teneur en or au m3 est de 0.12.
C'est vrais que c'est déjà une présence aurifère mais quels conseils pourriez vous me donner dans ce cas?
ps ,si tu repasse par là Rémi ,je ne visualise pas la carte ,l'aurais-tu encore?
j'ai écumé les données sur toute la vallée avec les indices ,il y a bien des endroits où l'indice monte à 0.36 mais mais peut on s'y filler surtout quand on vois où on étés fait les prélèvements ...et puis d'ailleurs ,comme sont fait ces derniers ,je veux dire est ce que quelqu'un sais comment se déroule réellement ,est ce vraiment à la battée?
Merci d'avance... |
|
|
|
Réponse n° 5
--------
le 05/05/2016 @ 03:54
par rives_3
|
Si j'ai bien lu les infos du BRGM, il semble qu'en alluvial, l'or est quantifié sur la base de la longueur des paillettes mises bout à bout. Telle longueur correspond à tant de quantité au m3...
Ils ne semblent pas tenir compte de l'épaisseur des paillettes...
Après, même 0,36 gr au m3, c'est juste une valeur moyenne et qui ne tient pas compte des concentrations éventuelles...
Certains qui ont été à Kembs peuvent en témoigner... on est largement au dessus en teneur par rapport à ce qui est annoncé.
Alors oui, ça vaut le coup de prospecter. C'est d'ailleurs le seul moyen de savoir...
Eric |
|
|
|
Réponse n° 6
--------
le 05/05/2016 @ 22:48
par patouilleur
|
Merci Eric ,
Y a plus qu'à alors....
Si vous avez des bons conseils je suis preneur! |
|
|
|
Réponse n° 7
--------
le 12/05/2016 @ 19:57
par patouilleur
|
Bonjour à tous...
Je pense avoir trouvé mes premières paillettes ,mais j'ai une question qui me trotte dans la tête ,est ce qu'il se peu que l'or réagisse très minimement à l'aiment ? Et j'ai trouvé certaine paillette qui ont des formes vraiment étrange ,j'essai de vous faire des photos. |
|
|
|
Réponse n° 8
--------
le 12/05/2016 @ 22:23
par yvan
Administrateur
|
Salut
En nettoyant les fines paillettes d'or avec un aimant puissant pour en extraire la magnétite, j'ai souvent quelque paillette d'or atypique qui se retrouve collée à l'aimant, c'est dû a un peu de magnétite qui est incrustée à la surface de l'or...
J'ai une fois trouvé une paillette incrustée au centre d'une face d'un cube ferreux de quelques mm de côté. |
|
|
Réponse n° 9
--------
le 13/05/2016 @ 19:55
par patouilleur
|
Bonjour Yvan,
En fait j'utilise un aimant pour nettoyer les vitres d'un aquarium et je tourne sous le pan en plastique ,le comportement de ce que je pense parfois être des paillettes d'or c'est qu'elles se dandinent à peine parfois se tournent sur elles même d'une face à l'autre ou se mettent sur chant. |
|
|
|
Réponse n° 10
--------
le 14/05/2016 @ 23:24
par patouilleur
|
voilà la photo ,depuis j'ai trouvé plusieurs paillettes allongées ou du même style ,celle bien ronde et plate je soupçonne qu'elle vienne d'un kit avec sable que j'avais acheté pour me faire la main et qui était resté coincé dans mon sluice maison mais les autres proviennent du même coin et ont étés prélevés en plusieurs sorties ,l'or est bien plus sombre mais c'est plus de l'or sous forme de fil voir même des forme bizarre et surtout pas vraiment laminé comme j'ai eu l'habitude de voir ou comme dans mon fameux kit or plus sable que j'avais acheté sur ebay. Est ce que ça veut dire quelque chose de particulier ? Par contre avec ces plusieurs sorties ,je suis certain que c'est de l'or maintenant ,j'espère que la photo est bien là.
Code : xhtml |
|
|
|
Réponse n° 11
--------
le 15/05/2016 @ 22:48
par patouilleur
|
Voila ,j'ai fait de plus belles photos ,pas évident mais j'ai trouvé une astuce ,prendre la photo en tenant l'appareil sous la fiole. (100mm macro canon)
On voit mieux et surtout les couleurs sont meilleures ,maintenant on vois bien avec la dernière paillette que ces dernières ne sont pas bien laminés...
 |
|
|
|
Réponse n° 12
--------
le 22/05/2016 @ 01:22
par patouilleur
|
je me pose quelques questions ,
-est ce que ces paillettes non laminés veulent dire forcément qu'elles proviennent d'un filon existant dans le ruisseau même?
-est ce qu'il est possible de savoir à combien de distance (métres ou kilomètres) se trouve la source ou le filon quand elles ne sont pas laminées?
Il me semble que l'or vue sa faible dureté peut se laminer assez rapidement ,y a t'il un moyen de calculer une distance même approximative ou au moins un moyen de savoir une distance max? |
|
|
|
sujet actif
 sujet clos
 Important!
 Nouveau message -
 Rectifier message
 Cloturer sujet
 Remonter
 Statistiques géographiques |
ForumOr - Sujet n°467
Or et Minéraux
Haut 
© 2004-2011 
