Informations

Fermer Or et Minéraux

Fermer Matériel

Fermer Maniement

Fermer Lieux

Fermer Législation

Fermer Histoire

Fermer Bibliographie

Fermer Vidéos

Fermer Championnats

Fermer Cours de l'or

Témoignages

Fermer Australie

Fermer Laponie

Fermer Suède

Fermer Asturias

Fermer Argentine

Fermer Alpes

Fermer Ardennes

Fermer Jura

Fermer Massif armoricain

Fermer Massif central

Fermer Massif des Maures

Fermer Pyrénées

Fermer Vosges

Recherche



Connexion...
 Liste des membres Membres : 755
membres 5 derniers membres :
Yvon   LMN   Nourepe   Marcsupilami   Azo   

Votre pseudo :

Mot de passe :

[ Mot de passe perdu ? ]


  Membre en ligne :
  Anonymes en ligne : 6

Total visites Total visites: 1137954  

Record connectés :
Record connectés :Membres: 48

Le 17/06/2015 @ 22:22

Record connectés :Cumulé : 541

Le 01/08/2025 @ 21:15


Contact, outils

Ip : 216.73.216.174

Look Classique
Free Tools Made
Linux Ubuntu
GuppY
forum.gifForumOr - Sujet n°284

La Charte du Forum - La Charte du Forum

ForumOr - ForumOr
-


actif  Sujet n° 284  drague par gravité ou gravity dredges

le 25/07/2012 @ 22:11
par LATANEK

LATANEK

49 messages

Salut tout le monde,je voulais savoir si le concept de gravity dredge est autorisé en france?Si c'est autorisé dans quelles limites?A mon avis  je ne le pense pas mais bon je vous pose quand même la question.Je voulais savoir aussi, à partir de quelle longueur de tuyaux aprés la pompe à main (style gold'Nsand) le tuyaux, le boomer et le sluice,  peut on considérer que l'ensemble puisse être classé en gravity dredge? voir le post suivant avec le schémasLa longueur du tuyaux est actuellement de 1.80m moi je voulais en faire un avec un tuyaux de 3 à 4 fois plus long .Alors avant de se lancer dans ce projet quelques infos éviteraient quelques désagrémentsMerci d'avance Bonne chasse à tousYann    Ya que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, jeune SCARABEERectifié par LATANEK le 26/07/2012 @ 08:44
Rectifié par LATANEK le 26/07/2012 @ 08:49
Ecrire à LATANEK   Poster une réponse  Haut

[]   

Réponse n° 1
--------
le 26/07/2012 @ 07:34
par LATANEK

LATANEK

50 messages
voila a quoi je pensais post suivant triplé ou quadruplé la longueur du tuyaux de la pompe a main pour avoir une plus grande  zone de prospection par rapport au sluice, qui lui est fixé et calé dans la veine avec son boomer Voila A+++YannRectifié par LATANEK le 26/07/2012 @ 08:50Rectifié par LATANEK le 26/07/2012 @ 08:52Rectifié par LATANEK le 26/07/2012 @ 08:53
Rectifié par LATANEK le 26/07/2012 @ 08:54
Ecrire à LATANEK   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 2
--------
le 26/07/2012 @ 08:55
par LATANEK

LATANEK

51 messages



Ya que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, jeune SCARABEE

Ecrire à LATANEK   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 3
--------
le 26/07/2012 @ 10:15
par cresus

cresus

89 messages
En toute honnêteté, je ne vois pas ou serait le problème et pourquoi ce serait interdit.
Ce matériel est entièrement manuel. C'est l'orpaillage mécanisé qui est interdit.
peut on vraiment parler d'orpaillage mécanisé dans ce cas précis, je ne le crois pas mais d'autres réponses étayerons ou remettrons en question cette façon de lire les lois qui nous régissent.

(Pas de produits chimiques, pas d'essence ni gasoil, pas d'huile et autres produits polluants pour moi, pas de problème)
Ecrire à cresus   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 4
--------
le 27/07/2014 @ 17:22
par Tonton18

Tonton18

11 messages
Bonjour Yann,

Lors de mes recherche j'ai croisé le concept de "gravity dredge", et le système que j'ai trouvé est assez différent de votre schéma ci-dessus.

Il est question dans ce que j'ai vu et lu d'utiliser la force du courant de la rivière pour remplacer la pompe motorisée.

j'ai trouvé deux systèmes différents :
- Un basé sur le schéma classique de la drague aquatique : Plan

Un second, ou l'aspiration de matière se fait pas le haut du tuyau unique, il n'y a pas de système d'aspiration par dépression : Plan

Je trouve le premier système intéressant, mais je me demande dans quelle mesure cela est réalisable, j'ai encore du mal à trouver des informations fiables sur le dimensionnement des tuyaux, le dénivelé nécessaire, la longueur de l'installation.

Très honnêtement les exemples que j'ai vu fonctionner sont immenses et les diamètres des tuyaux sont impressionnant plus de 200mm pour la plus part...

De plus ce genre d'installation me parait difficile à mettre en place dans ma zone de prospection (petit cours d'eau et terrain escarpé, cela dit j'ai de la pente à revendre), j'avais dans l'idée de tenter une construction avec du petit matériel mais tant que je n'aurais pas trouvé des calculs filables je pense que ce sera difficile à réalisé...

Si vous avez des info par rapport à ce système, ou si vous en avez vu fonctionné un en vrai je suis intéressé par vos retours.

De mon côté je pense que je vais me rabattre sur un système de pompe à main comme sur votre schéma ci-dessus, mais les modèles conçus spécifiquement pour l'orpaillage sont plutôt trop chers, je me demandais ce que vous pensiez de système comme ceux-ci :
- Pompe 1
- Pompe 2

Bonne chasse à tous,

Flo.


CREUSE !!!

Ecrire à Tonton18   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 5
--------
le 29/07/2014 @ 17:27
par Tonton18

Anonyme

14 messages
Bon comme je ne suis pas un acharné de la recherche, j'ai d'autres idées à vous soumettre.

L'idée étant de pouvoir utiliser un petite "dredge" pour finir le travail dans les troues ou la pelle ne remonte plus grand chose à cause de l'eau...

Dans ma configuration je n'ai pas besoin d'une grande puissance d'aspiration, pas besoin de kilomètres de tuyau, pas besoin d'aller à de grandes profondeurs et pas besoin d'un diamètre de fou pour aspirer des gros blocs.

Je suis tombé sur un petit système comme celui-ci, la V-pump, qui est une pompe à système venturi, et qui ne nécessite qu'une arrivée d'eau pour démarrer le pompage.
Une fois le pompage lancée, l'arrivée d'eau peut être stoppée.

Est ce que vous pensez que pour l'utilisation que je compte en faire cela serait suffisant ?

Pour l'amorçage je pense qu'une pompe manuelle sera suffisante, et je pense qu'il est nécessaire de faire des petites adaptations pour protéger la zone d'aspiration des trop gros éléments.

Au plaisir de vous lire.

Flo.


Qui boit la Gnole casse la bagnole ![br]Qui boit la Mondeuse, casse la dameuse ![br](Avec modération)

Ecrire à Tonton18   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 6
--------
le 29/07/2014 @ 20:59
par LATANEK

LATANEK

155 messages
Salut Tonton,
Pour ma part, j'utilise 3 type de pompe , les pompes à clapet sur un site connu pour les failles avec une préférence pour la version clapet aortique (pompe de 63mm de diamètre )car plus facile et moins "dur" sur le temps, connecté a un sluice , tu as une alimentation en sédiment simple et rapide. tu trouveras le détail et une vidéo de la pompe en fonctionnement sur ce post fin de première page http://pujol.chez-alice.fr/guppyor/thread.php?lng=fr&cat=7&pg=442&id=1
J'ai aussi la version en tube de 80 mm et clapet fait maison http://pujol.chez-alice.fr/guppyor/thread.php?lng=fr&pg=2177&fid=1&cat=7 et la pompe en action sur la boite de transfert http://pujol.chez-alice.fr/guppyor/thread.php?lng=fr&pg=3825&fid=1&cat=7
maintenant tu y connectes 10 mètre de tuyaux de 50mm avec un peu de dénivelé et le sluice au bout et tu as ton gravity dredge avec auto amorçage.
Il te suffit de déplacer ton tube de bout de pompe pour aspirer ou tu le désires.
la gravité faisant le reste et les clapets resteront ouvert par aspiration donc cela fonctionne très bien. Cette solution , je ne l'ai pas essayé car la topographie de la zone que je prospecte n'a assez de dénivelé pour avoir la succion suffisante.
Par contre j'ai essayé la pompe + la boite de transfert + le sluice classique avec cellules actives en version Highbanker, cela fonctionne très bien mais il faut être 2, un à la pompe , et l'autre à la pelle et tu tournes car à la fin tu risque de ressembler à Popeye.
enfin la pompe qui pour moi est un outil de base c'est la pompe type Henderson pour ma part de 80mm qui me remplit un seau de sédiment en 2 coups de pompe et qui abat un travail de fond excellent, couplé à un sluice , tu en passes des sédiments.
Voila ce que je peux te dire des pompes que j'utilise.
Par contre les pompes de cales dont tu as posté les liens risque de ne pas supporter le passage de nombreuses particules. Elles sont faite pour aspirer de l'eau et pas du gravier, moi j'aurais un doute.
A+
Yann


Ya que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, jeune SCARABEE

Ecrire à LATANEK   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 7
--------
le 30/07/2014 @ 11:32
par Tonton18

Anonyme

15 messages
Bonjour Yann,

Merci pour votre réponse, je profite de votre expérience au maximum !

Ce que je vais faire je pense, c'est d'abord faire un tour sur ma zone de prospection, faire des prélèvements, étudier le terrain, et en fonction des résultats je verrais bien quel matériel se prête le mieux à la zone.

la zone étant difficile d'accès, je me vois quand même mal avec 10m de tuyaux dans le dos...
Mais les petite pompes à main pourraient être une option à envisager.

Encore merci pour les informations, et bonne chasse !

Flo.


Qui boit la Gnole casse la bagnole ![br]Qui boit la Mondeuse, casse la dameuse ![br](Avec modération)

Ecrire à Tonton18   Poster une réponse  Haut
actif sujet actif   clos sujet clos   Important! Important!   Nouveau Nouveau message   -   Rectifier Rectifier message   Cloturer Cloturer sujet   Remonter Remonter
[]




cadeau.gifStatistiques géographiques


Texte à méditer :  Il ne faut jamais tuer la poule aux oeufs d'or: ne détruisez pas la roche en place.   
^ Haut ^