Informations
Témoignages
Recherche
Connexion...
 Membres : 755
 5 derniers membres :[ Mot de passe perdu ? ]
 Membre en ligne : Anonymes en ligne : 8
 Total visites: 1138007 Record connectés :
 Membres: 48Cumulé : 541
Contact, outils
Ip : 216.73.216.174
Look Classique
Free Tools Made
|
 - La Charte du Forum - ForumOr
 -
 Sujet n° 242 |
Besoin d'aide là |
le 24/05/2012 @ 04:01
par theo210
|
Bonjour à tous,
voila j'ai essayé de prospecter (je dis bien essayer car je suis débutant) sur cette rivière qui m'appartient, elle fait un peu plus de 16km de long, et malgré tous mes efforts j'ai rien trouvé. J'ai creusé des petits trous un peu partout d'environ 50 cm mais que dalle, toujours du gravier, des gros galets, du quartz, du sable. Pourtant d'après toutes les données que j'ai pu recueillir la rivière est aurifère !!
Qu'e pensez vous en la voyant ?? Comment dois je m'y prendre ??? Y a t il des indices qui pourraient vous aider à me dire ou chercher ??
La rivière en elle même en cette période est peu profonde, pas plus de 50 cm d'eau, mais je l'ai vu en crue, elle monte sur les quasiment sur le berges, d'ailleurs regarder les galets qu'elle déplace ??
Voici le lien pour les photos http://www.casimages.com/galerie.php?id=240065h149517
Moi de mon côté je suis dépité !!! je sais plus comment faire.
Merci de votre aide à tous. |
|
|
Réponse n° 1
--------
le 24/05/2012 @ 08:43
par fred
|
Salut Theo, c'est une riviere francaise ou étrangère(pas vu ta présentation sur le forum)? sur tes photos on voit le bedrock apparent, les failles, c'est la qu'il faut chercher, a l'aide de crochets et de cuilleres, et en gratter la totalité du contenu (sables et argiles qui retiennet l'or), aussi tu peux gratter dans les petits dépots de galets qui se sont accumulés en amont du pont et ne pas hésiter a creuser bien + profond que 50cm (les courants forts remuent les placers et l'or descend!) Sinon insiste bien sur la concentration de tes alluvions dans le pan, ca peut aider! quand tu verras ton premier point ou paillette après ca devrait commencer à aller mieux! en tout cas très joli spot cette riviere!!! |
|
|
|
Réponse n° 2
--------
le 24/05/2012 @ 18:00
par theo210
|
Bonjour, je crois que c'est Fred c'est ça ?
Ma rivière se situe au québec, dans la beauce.
Ben justement j'ai gratté un peu dans les failles, mais rien. Alors je suis certain de pas faire ça bien. Pourtant d'après tous les rapports que j'ai pu consulté il y a deux grand placers la dessus en plus de la rivière. Mais c'est vrai que là je désespère. En plus de ça j'utilise une double table pour le lavage, la première table qui reçoit est composé d'une moquette simple avec grille et la deuxième en dessous d'une moquette 3M miners avec grille aussi.
Dommage que tu sois loin sinon je t'aurai bien demandé de venir m'aider avec contrepartie, vu la longueur de la rivière, doit bien y en avoir qq Kg. |
|
|
|
Réponse n° 3
--------
le 26/05/2012 @ 05:45
par theo210
|
Merci pour tes bons conseils, j'ai donc essayé aujourd'hui et ENFIN la magie..
Voila ça m'a pris 30mn et dans une seule battée voilà ce que j'ai pu récolté...ça fait vraiment plaisir. 1 fois pesée ça fait 1g02.
je te place le lien pour les photos. http://www.casimages.com/galerie.php?id=240298h149517
Je vais donc pouvoir commencer à m'organiser pour traiter la rivière.
De nouveau un grand merci |
|
|
|
Réponse n° 5
--------
le 26/05/2012 @ 11:06
par pierrer
|
Vraiment beau pan! |
|
|
|
Réponse n° 6
--------
le 26/05/2012 @ 13:00
par fred
|
Salut Théo, heureux que ca ait marché pour toi, tu as trouvé l'eldorado semble t'il ! si ca t'as donné ca en 30 min, en une journée alors tu remplis tes poches . tes photos me donnent envie de retourner au quebec et d'explorer quelques rivieres en particulier vers le mont Mégantic. Bon ben good luck et tiens nous au courant de tes découvertes car tu devrais avoir de belles choses à nous montrer! bonjour! |
|
|
|
Réponse n° 7
--------
le 26/05/2012 @ 15:23
par rives_3
|
Salut Théo,
Chapeau pour la trouvaille... Et comme les autres, 1 gr en 30 minutes, ça laisse présager bien des possibilités. Et en plus propriétaire des 16 km de la rivière...
Je crois qu'après têtre fait la main, il te faudra passer à l'étape suivante : achat de sluice pour laver plus de gravier et récolter plus d'or si tu veux en faire un appoint ou un revenu...
On en rêve tous, il me semble, de ce genre de chance... tiens nous au courant !
Eric |
|
|
|
Réponse n° 8
--------
le 27/05/2012 @ 21:32
par theo210
|
Encore merci à tous pour ces bons conseils, surtout à Fred, qui par ces conseils m'ont permis enfin de trouver ce que je cherchais.
Oui les claims que je détiens sur cette zone, ça représente un peu plus de 15 000 hectares donc c'est vrai que c'est immense, et ça laisse présager de bonnes choses, surtout que sur les cartes et documents de Chalmers il est noté que 2 très très gros placers se trouve dans la zone, mais comme il a mal fait son travail, il n'indique pas ou exactement.
Pour ce qui des sluice, je suis en train de faire usiner deux très grosses tables de lavages, puisque les droits que me confèrent les claims me permette de travailler avec une pelle, donc autant en utiliser, manquera juste les moyens financiers pour y arriver.
Mais c'est tout de même un bon début. |
|
|
|
Réponse n° 9
--------
le 01/06/2012 @ 04:14
par theo210
|
Voila le travail d'une journée, l'ensemble pèse 70g et je les ai placé dans une barquette
je commence à adorer ce job !! |
|
|
|
Réponse n° 10
--------
le 01/06/2012 @ 21:03
par rives_3
|
Dommage que la photo ne soit pas plus claire...
Eric |
|
|
|
Réponse n° 11
--------
le 02/06/2012 @ 11:51
par dada63
|
bonjour Théo
peux-tu nous poster une photo de type macro " grossissement " de ta récolte ?
merçi d'avance et encore bravo
David |
|
|
|
Réponse n° 12
--------
le 03/06/2012 @ 00:32
par fred
|
je laisse tomber mon taf et je retourne vivre chez les cousins! ^^ |
|
|
|
Réponse n° 13
--------
le 03/06/2012 @ 04:26
par theo210
|
c'est ce que je peux faire de mieux avec la loupe et l'appareil photo
 |
|
|
|
Réponse n° 14
--------
le 03/06/2012 @ 10:57
par fred
|
salut Théo, bon ben aux vues de ta photo, cette fois ci je pense pas que c'est de l'or, plutot des paillettes de mica et de pyrite peut-etre, mais pas d'or, tes premieres trouvailles en 30 min ca c'en était, regarde l'eclat qui n'est pas le meme, et fait le test du marteau! tiens nous au courant, en tout cas tu nous a fais peur, lol,a+ |
|
|
|
Réponse n° 15
--------
le 03/06/2012 @ 14:50
par rives_3
|
C'est sympa de nous faire partager un détail. Je fais comme toi, des photos avec mon APN et une loupe grossissement X10. Pour un meilleur rendu, je te suggère une prise à la verticale, avec un éclairage en lumière blanche ou soleil par le côté pour éviter l'ombre. En général, je fais la mise au point avant grossissement et j'ajuste lors du grossissement selon l'effet souhaité.
En fait, ce qui me tracasse, c'est la couleur de l'or. Sur tes denières photos, je le trouve un peu terne. Voire pas assez jaune. Je souhaiterai donc une vue à la verticale. Pour me faire une autre idée. Merci Théo.
Eric |
|
|
|
Réponse n° 16
--------
le 04/06/2012 @ 03:29
par theo210
|
le voila fondu avec du borax et du carbonate de soude, et testé à la pierre par le bijoutier. c'est bien de l'or.
Par contre j'ai du merdé un peu sur la fonte, pas sur que fondre juste avec du borax et du carbonate de soude soit le mélange idéal, et en plus comme il restait un peu de gravier avec y a des morceaux pas très propres!
Qui peut me dire comment le récupérer mais sans le gravier avant de le fondre. Moi j'ai le four à fusion, du borax, du carbonate de soude, mais est ce qu'il manque qq chose???
dsl pour les photos mais j'essaye de faire ce que je peux |
|
|
|
Réponse n° 17
--------
le 04/06/2012 @ 11:18
par cresus
|
Très surprenant ...
je dois bien dire que comme mon collègue, je voyais plus du mica que de l'or dans ton second échantillon. Quant à ce que tu nous montre comme étant de l'or fondu, j'ai moi même fondu de l'or de rivière avec simplement du Borax et un chalumeau oxyacétylénique et le résultat était plus brillant. Sans doute l'effet rendu par la fonte au four est elle différente.
30g en 1 heure pour un débutant me parait également un résultat plus qu'extraordinaire à moi qui orpaille depuis 25 ans, garde tes informations bien au chaud tu pourrait faire des envieux avec une telle teneur.
bien cordialement.
cresus |
|
|
|
Réponse n° 18
--------
le 04/06/2012 @ 18:04
par rives_3
|
Bonjour Théo,
Pour information, je te passe le lien où je partage ma méthode de tri du sable riche en paillettes d'or, à la maison.
http://www.geoforum.fr/topic/12942-la-quete-de-lor-en-salon/
Pour ce que je sais de la fonte de l'or, tel que je l'ai vue chez un artisan bijoutier. Il ne mettais que du borax qu'il mélangeait avec les paillettes. Lors de la fonte, il passait, à la surface de l'or en fusion, une tige à la surface pour retirer les impuretés. Ca formait une sorte de résine.
Si tu te retrouves avec les impuretés, c'est que l'or est resté avec ses impuretés... Donc la technique au chalumeau est la meilleure, sachant qu'il faut prendre soin d'enlever les impuretés remontées par le borax...
Il faut vraiment que tu fasses un tri préalable avant de fondre. Histoire de te retrouver avec un or le plus pur possible. Avec mon tri manuel, j'arrivais déjà à un tri propre à 99%... Il semble que ton or est plus grossier que le mien, donc tu devrais aller plus vite. Si tu veux, je vais enrichir mon fil de discussion sur l'autre forum avec les photos de mon matériel et sur ce qui m'intéresse aussi... les autres cristaux...
Eric |
|
|
|
Réponse n° 19
--------
le 04/06/2012 @ 20:25
par dada63
|
bonjour Théo
au vu de tes premières photos , tu n'avais que de l'or, ça c'est sur.
ensuite j'ai l'impression que tu as oublié l'étape de séparer les sables lourds de l'or d'ou cette couleur étrange dans ta grande récolte; la séparation des sables lourds est un passage obligé si tu veux avoir un bel or . bien sur ton poids de récolte va diminuer.
Pour se faire, il faut les séparer dans le pan avec un petit peu d'eau et ensuite les aspirer avec une "pissette" (petit flacon plastique avec un tube au bout )
essais à nouveau de faire une récolte , de bien séparer l'or, et refait une photo
Cordialement
David |
|
|
|
Réponse n° 20
--------
le 04/06/2012 @ 22:19
par fred
|
salut Théo, oui en effet c'est tres surprenant tout ca, l'endroit a du toujours rester vierge pour concentrer autant d'or, tu as pioché au bon endroit ! pour ce qui est des impuretés tu verras qu'avec l'expérience et de la technique, que ce soit des tapottements sur ton pan, ou en l'inclinant de certaine facon, tu pourras en éliminer une grosse part pour concentrer le max d'or et finir le tri plus tard! aussi, il semblerai que l'or en paillette se vende mieux qu'en lingotin, est ce que tu utilise un moule en sable pour la fonte? une lingotiere, ou tout simplement une fonte au chalumeau sur brique réfractaire donnerai un éclat brillant a ton or, a+, Fred |
|
|
|
Réponse n° 22
--------
le 07/06/2012 @ 04:34
par theo210
|
Bonjour à Tous,
je vais répondre à tous les posts en même temps.
J'ai fait déplacer un géologue pour faire un rapport sur la propriété ces deux jours.
Effectivement on a ensemble trouver les mêmes choses, paillettes et grains d'or, en parcourant la propriété. Moi j'avais quelques mal à rassembler des docs sur cette propriété, par contre lui n'a pas eu de mal à trouver des docs. Effectivement la propriété est très aurifère, même si les deux placers qu'elle contient sont considérés assez pauvre (entre 12000 et 20000 oz Au). Par contre 3000 oz ont déjà été tiré de cette propriété, donc il reste encore bcp bcp d'or, mais le hic, il se trouve sur l'ancien lit glacière, situé à 11 mètres sous le lit actuel, avec par endroit des lentilles supérieures au lit actuel (environ 3m au dessus) mais sont recouvertes par 6 mètres de mort terrain.
Pour le reste, l'essentiel de l'or sur les deux placers est tout de même assez fin - de 1mm. Voila les conclusions du géo au vu des rapports que lui a réussi à obtenir.
Pour répondre à Crésus, ici on est au Canada, se faire "attraper" en train d’orpailler sans permis est assez lourd de conséquences, et encore plus si on se fait attraper sur un site ou des claims sont posés, là les dommages et intérêts demandés risquent d'être vraiment très très lourd.
1 chose par rapport à la France, la culture du secret ça existe pas ici, même si le Canada est un grand pays tout ce sait d'autant plus qu'en ayant des claims on est tenu de déclarer les travaux que l'on y fait avec des preuves d'échantillonnages de labo donc les résultats en teneurs.
Pour la fonte difficile de travailler avec des cures dents et des pinceaux sur cette quantité, mais c'était un idée sympa.
donc voilà, il me reste une chose à faire, trouver du financement pour l'équipement lourd, et travailler avec un trommel et un bac à piston + table vibrante pour récupérer l'or.
Pour infos ici en échantillonnage, aucun problème pour tirer en phase exploration 600 à 700 t de materiaux, ce qui laisse entrevoir pas mal de lingotins en perspective.
Mis à part ça, je crois en avoir pour qq temps sur cette propriété, mais j'ai encore 6 autres placers à travailler, alors s'ils sont aussi pauvres que celui la, ce sera pas mal.. |
|
|
|
Réponse n° 23
--------
le 07/06/2012 @ 15:52
par rives_3
|
Bonjour Théo,
Réponse très convaincante sur le développement de ton prospect. Effectivement, mon histoire de pinceau ne tient pas debout pout un tel volume.
Ceci dit, j'ai déjà trié jusqu'à 20 gr avec mon procédé en quelques heures. Laissant les fines "farines" de côté. L'idée de table à secousse me semble bien adaptée pour le volume que tu envisage traiter. Pour ce qui est de la machinerie avec trommel et le reste, tu es seul juge. Mais cela semble t'obliger à de coûteux investissements.
Je connais un ami qui partait au Yukon chaque été sans ce matériel... juste un long sluice et de quoi excaver le plus riche des placers. Au final plus de 2 kg... il n'a jamais dit le volume réel... retour sur investissement assuré à chaque fois !
Vu le taux de découverture pour accéder au plus riche ou aux placers plus riches (Ca le fait quand même 3 m au dessus ou 6 mètres en dessous le niveau de la rivière...) il va falloir faire des choix qui ont fait reculer tes prédesseurs.
Au plaisir de te lire pour la suite de ton aventure.
Eric |
|
|
|
Réponse n° 24
--------
le 10/03/2013 @ 03:32
par theo210
|
Slt à Tous
ben mes travaux se sont terminés au 1er neige en Décembre avec de bons résultats............................................................................................................................................. .........ha ha vous aimeriez savoir combien ???.............................................................................................................. disons que j'ai fait une récolte qui a dépassé les 6kg..Pas mal.
Sérieusement les travaux se sont bien déroulé et grâce à cela j'ai pu investir dans le matériel lourd. Mais ça n'a pas été facile. La tout recommence au mois de mai, pas facile ici avec + de 1 mètre de neige de faire de l'avant. J'ai tout de même beaucoup de travail pour récupérer le restant puisque le placer est assez important.
Il est vrai que mes prédécesseurs avaient trouvé le site mais début 1900 et pour ce qui est des engins mécaniques, ils étaient bien limités et c'est cela qui a fait que ce site comme d'autres d'ailleurs sur lesquels j'ai posé des claims ont été abandonnés.
Je passerai des photos du site sitôt la neige fondue soit a peu près mi avril/Début mai.
Si vous cherchez un Job d'été n’hésitez pas   |
|
|
|
Réponse n° 25
--------
le 10/03/2013 @ 04:36
par theo210
|
Pour ceux qui souhaiteraient se faire un bon petit supplément, je détiens bcp de placers que je ne peux pas traiter, donc je recherche des personnes sérieuses.
Voici la liste des placers que je détiens. Ah oui inutile de sauter dans un avion avec une pelle et une pioche, l'or est à une 15m sous terre !!
Numéros des placers sur cette carte
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=426924MB8605P002.jpg
les 2 N°136 (celui sur la mettgermette je le travaille !!)
le 135
le 137
le 138
Numéros sur a 2em carte
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=143492MB8605P003.jpg
N° 89
N° 90
N° 93
N° 126
N° 127 |
|
|
|
Réponse n° 26
--------
le 10/03/2013 @ 09:50
par rives_3
|
Punaise, Théo, je te le dis tout de suite... si c'était pas une question de moyen, je serai volontaire ! Ma femme, franco-canadienne, me dit qu'elle languit la belle province ! mdr...
Bon sérieusement, c'est vrai que c'est plaisant d'envisager un tel projet. Chapeau en tout cas, pour les premiers kilos. Moi, j'envisage de m'installer en sablières mais je n'espère pas plus de 20gr/mois...
Je regrette vraiment d'être limité dans mes possibilités. Je serai bien venu en reconnaissance voir ce qu'il en est.
Eric |
|
|
|
Réponse n° 27
--------
le 12/03/2013 @ 15:02
par theo210
|
Prends contact avec moi à cette adresse theo.210@hotmail.fr, si t'es aussi bon que ce que je peux lire dans le forum on s'arrangera. |
|
|
|
Réponse n° 28
--------
le 18/03/2013 @ 11:12
par rickie57
visiteur
|
waouuu félicitation Theo tu en fais rever beaucoup par ici , en te lisant quand on voit tes debuts et que t'annonces quelques temps après une recolte de 6kg!!!et moi avec mes povs petites paillettes je n'imagine meme pas un jour faire une batée comme la tienne Tu embauches ? je me debrouille pas mal avec ma batée tu parles avec mes petites paillettes à ramasser avec la pointe d'une aiguille!!! je te dis pas la patience En tout cas bravo et bonne chance pour la suite On attends les news avec impatience !!! |
|
|
|
sujet actif
 sujet clos
 Important!
 Nouveau message -
 Rectifier message
 Cloturer sujet
 Remonter
 Statistiques géographiques |
ForumOr - Sujet n°242
Or et Minéraux
Haut 
© 2004-2011 
