GuppY Orpaillage Loisir -

ForumOr - Sujet n°435

Sujet n°435 - recolte 2013
- par DID le 11/04/2013 @ 20:14

Bonsoir à tout les méfiants, ingénieurs intelligents ,et autresVoilà le résultat de mes pyrites fondues par un bijoutier gersois(après triage)Je n'utilise aucun acide pour nettoyer les quartz dans lesquels sont emprisonnés de toute petites paillettes ou grains et du reste je ne l'ai jamais affirmé.

nb ; j'utilise une solution eau oxygénée 25% javel 30%

Réponse n° 1
- par rives_3 le 12/04/2013 @ 08:01

Bonjour Did,
19 gr et des poussières, c'est quand même joli. Et au titrage, le bijoutier gersois, il en a dit quoi ? 19, 20, 21 carats ? Il a le matériel pour définir le pourcentage d'or. Enfin, pour avoir utilisé les produits que tu cites, l'eau oxygénée me sert pour nettoyer la terre de mes minéraux, le javel pour enlever la matière organique...
Ceci dit, ne sois pas touché par nos observations. Il est si rare de trouver autant d'or de cette manière. Et rassure toi, je ne suis pas ingénieur, juste aide soignant... Bac+3 en géographie... Donc assez limité dans ma compréhension du domaine. Certainement pas un censeur et donneur de leçon.

Eric

Réponse n° 2
- par oh_my_gold le 12/04/2013 @ 19:08

Bravo Did,
J'ai repéré également des ruisseaux de ce type en allant skier cet hiver vers Ax-les-Thermes (toujours dans l'Ariège) et j'ai vraiment hâte d'être à cet été... comme quoi les petits ruisseaux ne font pas forcément les grandes rivières

Steeve

Réponse n° 3
- par DID le 12/04/2013 @ 20:52

Bonsoir Eric .Merci de ta réponse .Je n'ai jamais prétendu etre un pro de l'orpaillage mon but est de faire découvrir au travers de mes sorties , une région ou l'or alluvionnaire est très présent à tous les internautes qui lisent nos" post "Je ne peux pas affirmer le % d'or car la centrifugeuse était en panne je le saurais ultérieurement après le prochain test .Par contre je pourrais te faire visualiser quelques clichés de loupe binoculaires .Ma dernière photo prise à l'endroit le + intéressant a été faite après avoir creusé en profondeur dans le lit du ruisseau(la présence de petites mottes de terres en témoigne) , mais à été commentée à tord !Il est vrai qu'il y avait une forte conçentration de pyrite mais c'est ce qui m'a décidé à poursuivre ma fouille . Le résultat une fois fondu laisse voir un amalgame non brillant, compact ,lourd avec une densité égale à de l'or. Dans la vie je suis loin d'etre un chanceux mais la seule chose qui me touche quand meme un peu s'est le doute de certaines personnes qui évoquent des conclusions sans avoir eu des explications précises sur les évènements cités...Bonne soirée à toi Didier

Réponse n° 4
- par Fredozoizo le 12/04/2013 @ 22:33

En voyant les photos des paillettes et du ruisseau cela ne paraissait pas si évident, d'ou mon scepticisme et mes interrogations. Je suis content pour toi, c'est une belle récompense. Et tu as trouvé là un joli placer.

Comme dit rives_3 précédemment, il n'était pas question de donner des leçons. Ne connaissant pas ton expérience dans l'orpaillage, je voulais juste t'éviter le piège du mica que j'ai connu à ma première prospection il y a peu.

Ma proposition d'une sortie ensemble sur une rivière Ariégeoise ou Garonnaise cet été autour d'un apéro et de quelques batées tiens toujours si tu veux.

A bientôt.

Une question, elle est ou cette riviére? ;D Je docnne bien sûr!

Réponse n° 5
- par Eric le 13/04/2013 @ 03:46

Salut ! Il me semblait bien que ce n'était pas de l'or, c'est marron. Pourquoi tu fais fondre ta pyrite pour en faire une boule?

Réponse n° 6
- par lepanneur le 13/04/2013 @ 21:59

salut DID et felicitations!
ton or est très gris smiley perturbé

alors je ne sais pas si ça vient de la lumiere mais il a l'air très argentifere
bonnes continuations, c'est motivant! smiley content

lepanneur

Réponse n° 7
- par dada63 le 20/04/2013 @ 18:55

bonsoir DID
si tu gratte au fond du ruisseau pour trouver de l'or , là ok . mais sur tes precédentes photos , c'était soit flou , soit gris , soit pris à 1 mètre et la dernière du ruisseau tu nous montres des choses en surfaces , admet que c'était dur d'y croire !
personnellement et je suis sur que celà aurait beaucoup plus aux autres orpailleurs , c'était de voir des photos de tes grains et paillettes sur papier millimétré comme la plus part de nous faisons ; C'est tellement beau à voir .

et franchement ,je trouve que faire fondre 19 grs d'or qui perd tant de valeur , c'est bien dommage , mais bon ça c'est juste mon avis personnel

Réponse n° 8
- par DID le 21/04/2013 @ 11:46

Bonjour dadMerci pour ta réponse J'arrete de poster mes témoignages de sorties . Je préfère les conserver pour moi après tout suite aux commentaires de certains internautes ce n'"est que mieux à+ Didier

Réponse n° 9
- par fred le 21/04/2013 @ 12:07

tu dois surement en fumer de la bonne parce que autant d'or en surface et de si gros morceaux!!!!! pfiou, nan blague a part c'est pas de l'or!

Réponse n° 10
- par Sylvain06 le 22/04/2013 @ 09:47

C'est dommage DID... Allez, la prochaine fois fais des photos macroscopiques comme la plupart des prospecteurs du forum. N'importe quel appareil photo numérique le fait. Comme ça hop! plus de doute!

Et effectivement c'est dommage d'avoir fondu tout ton or. en plus ça ne confirme rien car moi plus jeune je m'amusais à fondre du laiton avec le chalumeau acétylène de mon Père pour fabrique des Statères Gaulois. Bon rassurez vous je n'ai jamais eu suffisamment de talent pour faire carrière en tant que faussaire!! :)

Autre chose que je ne comprends pas lorsque tu réponds à Rives_3 à propos du titrage de ton amalgame d'or: "Je ne peux pas affirmer le % d'or car la centrifugeuse était en panne je le saurais ultérieurement après le prochain test".
C'est quoi la centrifugeuse? Un bijoutier ne possède-t-il pas une "pierre de touche" pour définir le titrage de l'or?
Merci pour tes réponses, et ne te décourage pas, j'attends tes futurs reportages. J'aimerais beaucoup pouvoir orpailler dans l'Ariège.

A plus!

Réponse n° 11
- par cedric67 le 22/04/2013 @ 18:01

Bonjour DID,
personellement, j'orpaille sur le Rhin et sur ce fleuve, l'or ne se trouve qu'au milieu de gros galets. C'est donc pas évident pour moi de voir de l'or dans une rivière avec peu de galets.Maintenant, je peux imaginer que la rivière que tu as prise en photo se situe juste après la cascade qu'on voit. Peut être que l'or ne peut se déposer avant la cascade et profite de cette baisse de courant pour se déposer, d'où l'absence de galets.
C'est vrai que les premières photos peuvent laisser perplexe. C'est pour ça que la plupart des personnes demandent des précisions. Cela ne sert à rien de se braquer; tu as trouver un coin atypique, félicitation.

Cédric

Réponse n° 12
- par orrhin le 22/04/2013 @ 19:52

alors là...
moi je vois un bon délire dans la famille ( phyllosilicate )...

restons macro pour les photos, ça évite les bobos

[ Retour à la liste des sujets ]

Haut

Bienvenue sur le site des cueilleurs d'or de pailloles.