GuppY Orpaillage Loisir -

ForumOr - Sujet n°179

Sujet n°179 - Minéral de fond de battée
- par dave25 le 15/01/2012 @ 10:58

Salut à tous,

Je suis en train de faire le point sur les minéraux non identifiés

trouvés ces dernières semaines. Un minéral lourd est resté en fond de battée sur le Gardon.
Voilà les photos :

Merci d'avance pour vos réponses !

Réponse n° 1
- par rives_3 le 18/01/2012 @ 10:20

Bonjour Dave,

Proposition fantaisiste : Bêtise de Cambrai wink

Proposition plus sérieuse : Le ^problème des minéraux lourds, c'est que roulés, ils sont vraimanet pénibles à identifier. Tes photos sont nettes, c'est déjà ça. La bête fais 7 à 8 mm. Après, il faut savoir à quel niveau tu pousses tes fonds de batée. Certains évacuent tout le quartz pour être sûr que ça n'en est pas. Des fois, on peut trouver ce genre de minéral, sans quartz en fond et là on peut supposer barite. D'autres minéraux peuvent être candidats comme la fluorine (d'autant que je crois voir une zonation plus sombre dans le sens de la longueur). La fluorine ne voyage pas bien en alluvionnaire.
Il faut donc piste ton lieu de récolte pour l'environnement minier du coin (on peut émettre l'hypothèse d'un verre volvanique aussi mais de cette couleur, c'est plus que rare). Ou le degré de pollution par l'homme (je pense au verre poli).

Enfin, voilà, je ne peux pas en dire plus. Pour identifier, il faut plus de pistes.

Eric

Réponse n° 2
- par dave25 le 18/01/2012 @ 20:59

Salut Eric,

Merci de te pencher sur le spécimen ! Une bêtise aussi dense est peu probable

Les dimensions :
Epaisseur 1mm à 1.4mm : moy 1.2mm
Longueur : 7.5mm
Largeur moy : 4.5mm
Volume estimé : 40.5mm3
Poids 0.13g
densité estimée : 3.2g par cm3
Le quartz peut-être écarté je pense, le verre classique aussi (normalement).
Des photos complémentaires sous différentes expositions :

Peut-être de quoi éclaircir le mystère...

Réponse n° 3
- par rives_3 le 19/01/2012 @ 09:24

Jolies photos Dave !

Avec tes éléments, on peut écarter le quartz. C'est clair. les stries m'intriguent. Ca ne laisse pas penser à un plan de clivage régulier. On va peut être s'orienter vers un verre volcanique ? Une tectite ? La surface ne semble pas si lisse que ça.

Au point de vue dureté, tu as une idée ?

Eric

Réponse n° 4
- par dave25 le 23/01/2012 @ 22:38

Merci pour tes éléments de réponse,

La surface est rayée par une pointe en inox, le minéral n'a pas l'air très dur.
Si tu as des suggestions pour avoir une mesure plus précise, je ferais des tests.

David

Réponse n° 5
- par Gemesis le 30/06/2012 @ 17:27

Bonjour David,
Tes premières photos me faisaient penser à de l'olivine.Cependant, avec tes nouvelles photos montrant des fractures irrégulières qui ne sont pas du clivage, j'aurais tendance à penser que c'est du verre (amorphe). Et donc probablement du verre anthropique.
Bien cordialement,Samuel Pierre.

Réponse n° 7
- par Ricola le 12/09/2012 @ 23:01

Bonsoir Dave25

Ton minéral me fait penser a un verre au plomb (vitrail...) une densité et un fort indice de réfraction serait une piste pour confirmer..

Ricola

Réponse n° 8
- par LATANEK le 11/10/2012 @ 07:59

Salut tout le monde,
c'est en feuilletant quelques bouquins de minéraux et de cristaux , je suis tombé sur une image qui pourrait correspondre à ton éclat de cristal : la CITRINE .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Citrine

http://www.gems-plus.com/info-gemmes/citrine.php

en cherchant des clichés de ce cristal il me semble que tu as de forte chance pour en avoir trouvé un morceau.
voila , je ne suis pas spécialiste.
A++
Yann

Ya que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, jeune SCARABEE

[ Retour à la liste des sujets ]

Haut

Bienvenue sur le site des cueilleurs d'or de pailloles.