ForumOr - Sujet n°702
Sujet n°702 -
Répartition des rifles sur un sluice
-
par Fluxpandor73 le 05/11/2014 @ 13:37
Bonjour à tous,
J'orpaille depuis bientôt un ans dans le Chéran (73/74) et dans le Fier (74), et pour un meilleur rendement je me suis fabriquer au début de l'été un sluice en aluminium et inox.
Le problème étant que celui-ci s'encrasse très vite et ne travail plus au bout de quelques pelletées... Frustrant après tout le travail accompli Le problème viens assurément de la répartitions des rifles, et j'aurais besoins d'infos sur le sujet.
Dimensions du sluice:
# Longueur = 1 m #Largeur = 30 cm #Hauteur = 10 cm
Rifles: Cornière de 20x20 inox (8 répartis sur 62 cm)
Quelques photos:
Merci d'avance
Thomas
Réponse n° 1
-
par Joffrey le 05/11/2014 @ 22:18
Déjà bravo pour ton sluice j'en ai construis un aussi c'est pas toujours facile ;)
Je pense que tes rifles à la fin du sluice son trop proches. Après si ton sluice ne fait pas partir les sables stériles c'est qu'il n'y a pas assez de courant ou de pente essaies de modifier ces paramètres la prochaine fois ;)
Bye Joffrey
Réponse n° 2
-
par remy44 le 05/11/2014 @ 22:48
bonjour , belle realisation , mais tu a trop de riffle , moi j en mettrais pas plus de 3 ou 4 , et puis reduit tes riffle de hauteur de moitier sa suffit , et en bas du sluice tu peut reduir le dernier , jusqu a 6 a 8 mm , car tu as aussi du metal deployer , avec sa a toi apres de bien regler ton sluice dans le courant , n hesite pas a mettre du courant, car il faut que tu évacue , les matière légère des le début doivent s évacuer ., voila regarde les vidéo de latanek , et les divers réalisation , et commentaire , et sa te donnera de bon renseignement , bon courage , remy
Réponse n° 3
-
par Fluxpandor73 le 06/11/2014 @ 16:53
Merci à vous deux pour vos compliments et vos conseils! 
Je vais finir le plan avec les modifications, je vais commencer par enlever 4 des 8 rifles puis je vais remplacer la moquette "basic" ( qui n'est vraiment pas pratique à laver) par de la moquette keene avec rainures.
J'ai aussi commander 30 cm de moquette caoutchouc "magique" pour l'or fin, ce qui permettra de voir rapidement l'or apparaitre en début de sluice, si le graviers traiter est de bonne qualité.
Réponse n° 4
-
par Fluxpandor73 le 06/11/2014 @ 17:13
Voila le plan:
Réponse n° 5
-
par LATANEK le 07/11/2014 @ 23:50
Salut Flux et félicitation pour la construction de ton outil.
2 ou 3 choses que j'apporterais en modification .
Pour comprendre le fonctionnement, le nombre de riffles, leur hauteur ainsi que leur espacement est fonction de la force du courant qui passe dans ton canal.
Plus le courant est fort, plus tu peux mettre des riffles hautes et rapprochées car l'énergie sera suffisante pour générer les vortex en arrière des riffles.
Maintenant, pour la plus part des sluices conçu au US, il est nécessaire d'avoir pas mal de courant et les particules d'or capturées sont plus "grosses" que chez nous. Pour nos rivières (moins forte) et avec des particules plus fines , il faut travailler plus "soft" et moins brusque.
Pour ton outil , je pense effectivement que 4 ou 5 riffle maxi sont suffisant 1cm max de haut avec une séparation évolutive ( exemple 4 riffles, 16cm,18cm et 20cm, ou 5 riffles 10,12,14 et 16 cm entre chaque riffle ). à savoir que dans ton sluice le flux va s'accélérer entre l'entrée et la sortie et donc une variation de force entre la première et la dernière riffles.
il me semble que ton métal déployé (sur les photos) est monté à l'envers. tu dois avoir la structure comme les écailles de poisson la partie bombée vers l'avant.
le système de ralentissement avec le caoutchouc n'est pas nécessaire sur un sluice , il peut être utile sur un high banker ou un dredgge à la sortie de la pompe ,mais là non, tu vas perturber tout le travail du sluice , ne le mets pas.
pour le reste tout me semble bon le caoutchouc fine strie comme indicateur c'est tout bon.
Voila ce que je peux te dire sur ce que j'en vois, de toute les façons, le meilleur endroit pour savoir si cela marche , ce sera au bord de l'eau et le sluice dans un courant.
Un bien bel outil en perspective
Yann
Ya que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, jeune SCARABEE
Réponse n° 6
-
par Fluxpandor73 le 08/11/2014 @ 12:46
Merci beaucoup latanek pour cette leçon sur le fonctionnement d'un sluice.
Je vais prendre en compte tes explications pour modifier mon sluice, je vais donc partir sur 5 rifles plus petit que mes cornières de 20x20. D'ailleurs aurais tu un profil "fétiche" pour la réalisation de rifles? ( en V , Z ou autres)
Je vais suivre ton conseil et oublier mon système de ralentissement du courant.
Donc si j'ai bien compris je dois avoir des rifles plus rapprochés sur la partie haute du sluice et inversement sur la partie basse?
Dernière question, l'inclinaison des rifles doit elle être aussi évolutive? ( sur mon prototype j'ai commencer avec un angle de 80° environ pour finir à 90° sur le dernier rifles)
Encore merci! Je vais plancher sur le sujet et je posterais les photos une fois fini!
Thomas
Réponse n° 7
-
par LATANEK le 11/11/2014 @ 11:48
Salut Thomas,
je n'ai pas de profil type pour les riffles mais effectivement il est plus simple de travailler avec des profils type "hydrodynamique" qui permettent de concevoir de manière plus aisée le flux autour du riffle.
Mais tout type de forme peu servir a créer et générer des vortex pour piéger les particules. après il est plus simple d'imaginer que l'eau sera moins ralentie (perdra moins d'énergie) avec une pente (angle 120°) que avec un mur (angle 90°). mais l'angle droit génèrera au pied du riffle une zone de courant nul qui piègera les particules lourdes.
Par contre il ne faut pas que cela soit trop chaotique (gros vortex, bulles d'air ,...)pour éviter des ruptures d'énergies et donc un travail moins constant sur tout le sluice. C'est juste une question d'harmonie et d'équilibre dans le travail de l'outil.
Voila mon ressenti
A++
Yann
Ya que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, jeune SCARABEE
Réponse n° 8
-
par Fluxpandor73 le 12/11/2014 @ 11:35
Merci pour ces super conseils yan, je vais mettre tout sa sur papier et après c'est parti! Je posterais le résultat en photo.
Encore merci
Thomas
Réponse n° 9
-
par Fluxpandor73 le 15/11/2014 @ 16:08
Voila mon sluice après modifications, il reste encore les finitions à faire mais je vais attendre le test en rivière avant de finir les soudures et d'installer la poignée ainsi que les loquets pour maintenir les rifles plaqués sur la moquette.
Il y a maintenant 10 cm pour charger le gravier, suivi des 30 cm de moquette caoutchouc "magique" et pour finir 62,5 cm de rifles ( 5 profils tous différents selon leurs emplacement sur le sluice) avec moquette. Moquette de magasin de bricolage que je vais rapidement remplacer par de la keene.
Je projette aussi de mettre 4 pieds réglable sur le sluice, et pour l'été prochain une boite de transfert brancher à une pompe manuel.... Beaucoup de travail en vue :)
Et je l'espère beaucoup d'orrrr!
Amicalement
Thomas
Réponse n° 10
-
par LATANEK le 16/11/2014 @ 23:04
C'est parfait tout cela !!!!
beau travail, BRAVO
maintenant il faut le tester et trouver les réglages qui vont bien , mais l'outil est de bonne figure....
Je te souhaite plein de particules dans tes tapis , n'oublies de mettre ton métal déployé, cela aide à piéger les fines particules.
c'est très gratifiant et "jouissif" de piéger des pailloles dans un outil que tu as fabriqué.
Tiens nous au courant
Yann
Ya que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, jeune SCARABEE
Réponse n° 11
-
par Fluxpandor73 le 17/11/2014 @ 11:47
Merci Yann :)
J'ai fait un test dans la rivière au bout du jardin car toute les rivière aurifère du coin sont en crue.. -_-'
J'ai donc tester le sluice avec un faible courant et un angle moyen, et le résultat était plutôt satisfaisant ( évacuation très rapide du stérile, vortex très fort sur le premier rifle, fort sur le second et modéré sur les suivant)Après j'ai alimenter la bête avec du gravier très "light", très différent du gravier aurifère beaucoup plus lourd... donc le vrai test se fera quand cette foutu pluie arrêtera de tomber... :)
Si j'ai l'occasion de le tester sur le Fier ou le Chéran je transmettrais des photos de celui-ci en au travail! (voir une vidéo)
Mais je pense que sa va être un sluice très polyvalent. En tout cas merci car c'est avec tes conseils yann que j'ai pu résoudre mes problèmes! Au plaisir de te voir dans le secteur un jour ;)
Amicalement
Thomas
Réponse n° 12
-
par Fluxpandor73 le 25/11/2014 @ 17:38
Comme promis les images du test de mon sluice dans le Fier
Sluice au travail:
La fameuse moquette "magique" qui marche super bien! ( une trentaines de paillettes sur la moquette )
Le concentré et le résultat pour quelques sceaux:
Voila, donc malgré qu'il n'y avais pas la moquette Keene et la tôle déployée la rampe marche vraiment bien ( taux de récupération proche de 100 % )Très polyvalente, marche aussi bien avec peux de pente et beaucoup de courant, et inversement.
J'espère que sa donnera des idées à certain, à bientôt sur nos rivières!
Thomas
Rectifié par Fluxpandor73 le 26/11/2014 @ 11:33
Réponse n° 13
-
par LATANEK le 26/11/2014 @ 17:55
Voici un bien bel outil!!!!!
Je te souhaite de nombreuses et fructueuses récoltes avec ce sluice.
Oui il te manque juste le métal déployé et la moquette bouclée.
Au plaisir de lire tes témoignages de sorties, en tous cas, il fonctionne bien. Attention de ne pas mettre trop de courant, il faut trouver le juste équilibre.
mais je ne fais pas de soucis tu vas vite trouver les bons réglages.
A++
Yann
Ya que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, jeune SCARABEE
[ Retour à la liste des sujets ]
Haut
Site propulsé par GuppY - © 2004-2007 - Licence Libre CeCILL Document généré en 0.09 seconde
